lunes, 11 de mayo de 2020

La moral humana esclavizante - basado en Nietzsche

La moral humana es un esclavizador de la diversidad de puntos de vista y formas de ser de los mismos humanos. El falso altruismo, el enfoque al racionalismo y mente humana prodigio como inalcanzable, pone a la existencia humana, sus deseos, creencias y dudas como vanas o carentes de importancia.

La moral no es mas que un conjunto de reglas, valores y creencias pre existentes que son socialmente aceptados como modelos de comportamiento y valoración para establecer qué está bien y qué está mal. De todas formas, no es tal como se presenta. Aunque no lo parezca, éstas directivas resultan ser esclavizantes y encasilladores. Sin importar que fueron concebidos por mismísimos humanos, tienen una función final mucho más oscura. Por eso, la moralidad humana occidental limita el potencial humano (en sentido de libertad de expresión, personalidad y punto de vista crítica).
Esta moral tiene como base la filosofía griega tradicional y los enunciados religiosos de la Iglesia Católica*, pero en su mayoría de la filosofía racional de Platón, quién protagonizó el declive del humano no como sujeto si no como una máquina racional. De ésta manera la "moralidad" forma a un humano débil y vulgar, dependiente y esclavizado en un sistema absolutista de "valores tradicionales", estamentos culturales y estereotipos.
Comienza con el concepto del "Ser" como uno mismo, su existencia y deseo a través del "altruismo" establecido por la moral en el sistema para ser parte de la sociedad y comunidad. La gnoseología* tuvo una real función al cancelar la verdadera naturaleza del humano*. Como la teoría de Nietzsche, es es un planteo anti-vitalicio al sintetizar al humano como una mente y no como un conjunto de cuerpo y existencia. Se podría pensar que tal vez no es tan esclavizante, todavía puedo ser yo mismo a través de una mente. Pero ese es el momento donde Nietzsche contra argumenta con otro ingrediente de la moral occidental: la filosofía griega de Apolíneo y Dionisíaco* que puede ser exactamente proporcional con el planteo del altruismo y el pecado de la Iglesia Católica. El concepto de Apolíneo representa lo racional, la justicia, la intelectualidad y el estudio. Mas, el concepto Dionisíaco sintetiza el cuerpo, el deseo, el pecado y la auto-afirmación.
Luego de la era griega, la religión* creó el control de masas a base de miedo, superstición e ignorancia, al mismo tiempo que generaba un fanatismo del cual nadie refutaría nada de la Iglesia. No obstante, por medio de la influencia y obediencia, hoy en día seguimos reivindicando nuestros errores y excusándonos de ellos con Dios. "Excusa para mediocres" dijo Nietzsche sobre Dios. Yo tomaría esta afirmación a un contexto más inclusivo: Usar a Dios para "limpiar" nuestras estupideces, ignorancia y errores cuando "las papas ya están quemadas", es de mediocres. O recordar a Dios sólo cuando hay carencia y vacío (está impreso en la naturaleza del humano el creerse un dios hasta que todo colapsa).
Podemos tener creencias que nos representen y marquen nuestro camino como creamos mejor. De eso se trata la existencia misma como humanos vivientes y como sujetos, no como máquinas orgánicas racionales. Por ejemplo, si un país toma como oficial una religión, sin importar la cantidad de gente que sea de ese dogma en particular, no se debería tomar partidos en este caso, ya que las personas deberían estar representadas en su propio país sean judíos, católicos o musulmanes.
De todas formas, la moralidad occidental no tiene por qué ser la total verdad o la única proposición válida por sobre las mismísimas personas. Al fin y al cabo, ¿qué es la Verdad? es un concepto que no debería tener un dogma, depende de cada percepción según la persona y todo lo que eso conlleva*,  entonces la verdad es una ficción, sólo una realidad interpretada -sin embargo, vendrá la ciencia para refutar éste enunciado pero voy a escribir de eso más adelante-. Para probar esto puede ser analizando y respaldando la veracidad de la existencia de Dios: ¿Por qué todos los registros que hay de ello es un libro escrito por humanos? ¿Qué nos prueba que esos escritores fueron "iluminados" por las palabras de Dios? Está en nuestro propio juicio creer o no, dependiendo de nuestros estratos lógicos.
Aún no termino, el sujeto bajo el análisis de Nietzsche está posicionado como una pulsión vital, natural, existente y vitalicio. Al final, un cerebro, por más racional que sea, sin un cuerpo, memorias, deseos e inclinaciones, no funcionaría, no habría ningún cerebro siquiera.
Así que está en nosotros, humanos, calificar si vale la pena seguir manteniendo esta moral o empezar el viaje a través del nihilismo*: deconstruir todos los esquemas sociales y culturales ya impresos en nuestra tabula rasa* para ser reemplazados con una visión escéptica, dudando de y sobre todo por más mínimo que sea. Alcanzar así el Übermensch o Superhombre* que planteaba Nietzsche en "Así habló Zaratustra", el cual es basado en lo que uno desea o cree más allá de la moral sistémica, con acciones altruistas movidas únicamente por amor y no por moral. Haciéndose desde cero, reinventándose uno con sus propios estándares.
Es por eso que la moral occidental y católica no son más que un concepto represivo hecho por humanos hacia otros humanos, limitando así su propio potencial y su poder de crítica. Moldeando personas ignorantes, mediocres y sumisas pensando que nunca van a alcanzar la mente racional ejemplar y así beneficiar sólo a aquellos que sí lo presentan o hacen creer que lo presentan.

* 1. No introduzco en el texto argumentativo la fe Cristiana porque estaría tomando otras creencias de la índole que no formaron parte de manera significativa de la construcción de la moral occidental. Su mayoría aparecieron luego de Lutero.
* 2. El humano con deseos, puntos de vista, placeres, miedos, cosmovisión, etc. No el humano como un estudio biológico.
* 3. Filosofía que estudia el conocimiento humano con un centro racionalista.
* 4. Nietzsche cirticó a Sócrates y Platón por su idea ascética y perfecta de un mundo racional. Olvidando por completo, de esta manera, la existencia y naturaleza humana.
* 5. Basado en Apollo (Dios de la salud, la arquería, la música y danza, la verdad y profecía, salud y enfermedad, el Sol y la claridad y la poesía.) y Dionisio (dios del vino, la fertilidad, los rituales, las fiestas y el teatro).
* 6. No está demás recordar que la religión no es más que una invención mundana basada en una subjetividad de la biblia y otras teologías o creencias divinas. De todas formas, creencia y religión son dos términos distintos.
* 7. Lo que construye el punto de vista de una persona, en su mayor parte son sus experiencias vividas y memorias, su vida en sí.
* 8. En la filosofía de Nietzsche, es el proceso de vaciamiento moral y cultural en los estándares de una persona y darle a cambio dos opciones: 1) Vivir en el vacío y penumbra existencial; o 2) Rechazar la moral impuesta y convertirse en un "Superhumano".
* 9. Locke y Hume pensaban que la mente humana al momento del nacimiento es como un lienzo en blanco (tabula rasa sería en latín).
* 10. "Überman", "Superhombre", "Superhumano" o "Ultrahumano" es un concepto de la filosofía de Nietzsche donde posiciona al "Superhumano" como un logro de una persona al alcanzar su propio sistema de valores, identificado como bueno todo lo que procede de su genuina voluntad de poder.

domingo, 10 de mayo de 2020

The human moral as slavery - based on Nietzsche

The human moral is a slavery of human's points of view and being. The false altruism, the focus on rationalism and mind as unreachable, puts the human existence, desires, beliefs and doubts as dumbs or with lack of importance.

The moral it's not but just a bunch of rules, values and pre-existing beliefs that are socially accepted as a model of behaviour and valoration to establish what is right from wrong. However, it isn't as it's proposed. Although it does not seems, they're enslaving and incarcerate. No matter they were made by humans it self, they have a darker reason. Thus, the occidental morality limits the human potencial (in the expression way of its personality and critical point of view).
This moral takes base the traditional greek philosophy and the religious statements of the Catholic Church*, but mostly with Plato's rational philosophy, who starred the decline of the human not as a subject* but as a rational machine. Discrediting the body and existence. This way is how the "morality" creates a vulgar and weak human, dependent and enslaved on an absolutist system of "traditional values", cultural establishments and stereotypes. 
It starts with the contempt of the "Self" as oneself, its existence and its desire through "altruism" established by morality in the system to be part of the society and community. The gnoseology* had the real function of concealing the true nature of human reality*. As Nietzsche's theory, it's an anti-life point of view to propose the human as a mind and not as an ansemble of body and existence. You might think right now: It´s not that slavering, I still can be my self as a mind. But that's the moment Nietzsche comes here and tells you about the greek philosophy's Apollonian and Dionysiac* that can be exactly proportional at the Catholic Church's altruisms and sins. The Apollonian's concept synthesize a representation of rationality, justice, intellectuality and study. Backwards of Dionysiac concept, the body, desire, sin and self-affirmation.
After the greek era, the religion* creates control in masses by fear, superstition and ignorance, at the same time, they imposed fanaticism that would not refute anything about the Church from anyone. Nonetheless, by this influence and obedience, nowadays we still claim from our mistakes and excuse fate with God. "Excuse for mediocres" said Nietzsche about God. I would take this statement in another more inclusive way: Use God to clean our foolishness, ignorance and mistakes when "the fries are already burned", is for mediocres. Or remember God only when there's lack and eptiness (natural human behaviour of pretending he/she is the god in the Earth until everything collapses). 
We can have beliefs that represent us and mark our way as we think is better. That's about our existence as human beings or subjects and not as rational organic machines. For example when a country puts a religion as official, no matter how many people is from that religion, it shouldn't have to take sides in this case because people should be represented in its own country. 
At any rate, the occidental morality doesn't have to be the whole truth or the only valid proposition above people it self. What is the Truth, anyway? It's a concept that shouldn't have any dogma, depends on each person perception and all that structures*, then the truth it's a fiction, just an interpreted reality -however, that's when the Science comes and refutes this (I'll write about this later)-. To prove this can be by analyzing and supporting the veracity of God's existence: Why all that records to know its existence is a book written by humans? What can prove us that this writers were "illuminated" by God's words? It's in our judgement to believe or not depending of our logical strates.
But I'm far from finishing, the human subject on Nietzsche's analysis is posed as a vital drive, natural, being and living. In the end, a brain without a body, memories, desires and inclinations, doesn't work, there will be no brain at all.
So, it is on us, humans, to rate of keeping this moral or to start our trip in the nihilism*: deconstructing all the already establish social and cultural presets printed in our tabula rasa* to replace them with a skepticism view, doubting about everything, even the most minimal one. Reach the Übermensch or Superman*, that is based on what he/she believes or wants beyond the systemic morality, guided by it self, with altruistic actions moved only by love and not for moral. Remake form zero, reinvent yourself with your own precepts.
That's why the occidental and Catholic morality it's not but just a repressive concept made by humans to other humans, limiting their potential and their power of criticism. Molding ignorant, mediocre and submissive people surrendered in trying to reach a rational mind to benefit a very small bunch of humans that seems to have that unreacheable mind.

* 1. I don't put the Christian belief because I would been taking other religious or divine beliefs that don't take place in the subject or weren't significant in the process of the occidental moral. Most of them appears after Lutero.
* 2. The human with desires, points of view, pleasures, fears, etc. Not the human as a biology study.
* 3. Philosophy that studies the human knowledge with the rationalism at the center.
* 4. Nietzsche criticized Socrates and Plato's perfect and ascetic rational world establishment. Forgetting, in this manner, the human existence and nature.
* 5. Based in Apollo (God of archery, music and dance, truth and prophecy, healing and diseases, the sun and light, poetry, and more.) and Dionysus (god of the grape-harvest, winemaking and wine, of fertility, ritual madness, religious ecstasyfestivity and theatre)
* 6. Needless to remind, religion is just a human invention based on a subjectivity about the bible and other theologies or divine biliefs. However, beliefs and religion are two different things.
* 7. Most of what builts one person point of view it's his/her life, experiencie lived and memories.
* 8. In Nietzsche's philosophy, is the process of emptying the moral and cultural presets in a human to give it in exchange two options: 1) Living in the shadows and emptiness of existence; or 2) Reject the imposed moral and become a Superhuman.
* 9. Locke and Hume believed that human mind is like a blank canvas (tabula rasa in latin) at birth.
* 10. "Beyond-Man" "Superman" "Overman" "Uberman" or "Superhuman" is a concept in Nietzsche's philosophy that posit the Übermensch as a goal for humanity to set for itself.